精选新鲜的资讯为您呈现
-
Golang 的 Web 框架该怎么选择？Web 开发又该怎样学？
Golang 的 Web 框架该怎么选择？Web 开发又该怎样学？···
音乐 -
印度钢产量世界第二、发电量世界第三，印度成为世界工厂是不是已经从将来时变成进行时？
印度钢产量世界第二、发电量世界第三，印度成为世界工厂是不是已经从将来时变成进行时？···
音乐 -
为什么windows没有类似docker运行机制？
为什么windows没有类似docker运行机制？···
音乐 -
哪一段代码最能体现c语言的魅力？
哪一段代码最能体现c语言的魅力？···
音乐 -
为什么说爱到最后各凭良心？
为什么说爱到最后各凭良心？···
音乐 -
独立开发桌面程序（Windows）UI框架选择哪个更好？
独立开发桌面程序（Windows）UI框架选择哪个更好？···
音乐 -
买到烂尾楼到底该有多绝望？
买到烂尾楼到底该有多绝望？···
音乐 -
为什么水泥封不住尸臭?
为什么水泥封不住尸臭?···
音乐 -
是不是 Mac Mini(M4) 不值得？
是不是 Mac Mini(M4) 不值得？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
上一篇：你做出最疯狂的事情是什么?
下一篇：如何去面试软件测试工程师？
猜你喜欢